Respecto a su programa de hoy miércoles, solo para exigirles que se informen del proyecto antes de hablar pues esta universidad no fue un capricho político como el Sr. Hector, él (AMLO) solo aprobó el proyecto, fue una lucha del pueblo de Iztapalapa para que se construyeran Universidaddes en la zona y no basureros que era lo que se tenia planeado construir en los terrenos donde se encuentra el plantel de San Lorenzo Tezonco, el plantel de Casa Libertad que antes era la cárcel de mujeres…. en fin, que se puede esperar de ustedes, teniendo ideas tan arcaicas y sin nada de fundamentos, es peligroso hablar tan a la ligera de una institución educativa
Mariel Alejandra López López noviembre 8, 2012Responder
Me parecen reprobables los comentarios que hicieron respecto a la UACM y la forma tan despectiva y errónea con la que se refieren a los alumnos que somos parte de esa institución.
En primer lugar, la UACM no es un capricho y mucho menos del señor López Obrador, la etiqueta que le han puesto al decir que es » la escuela de López Obrador » es totalmente equivocada, si bien es cierto que el señor, siendo Jefe de Gobierno, decreto la creación de esta universidad, la escuela no fue hecha -ni se mantiene actualmente- con su dinero.
Tampoco es una escuela patito como la llamaron ustedes, la UACM es una institución educativa joven pero con ambición, tiene un proyecto formativo innovador que se ve reflejado en la oferta académica, en la vida diaria que se desarrolla en las aulas con el personal docente de calidad con el que cuenta y sobre todo es un proyecto que no busca la producción en masa de egresados sino la formación profesional de seres críticos y participativos capaces de desarrollar las herramientas necesarias y funcionales que, entre otras cosas, logren un cambio que sea evidente y beneficioso para la sociedad.
Han dicho también que la UACM debería desaparecer, entre otros motivos (falsos y absurdos), porque es una escuela de puros rechazados que no tuvieron la capacidad de ingresar a otras universidades, ¡jaa, reverenda tontería! En primer lugar, considerar que eliminar un espacio educativo es la solución a un problema es un pensamiento estúpidamente retrógrada; en segundo lugar, muchos rechazados tienen la capacidad para ingresar a una escuela de nivel superior, las que no tienen capacidad para aceptar a tanta gente son las universidades que nombran, es decir, las matrículas que se ofrecen no concuerdan con la demanda, ¿sí entienden eso, sí logran entender el valor y el papel fundamental para la educación que ha aportado la UACM en estos 10 años?. Y en tercer lugar, con todo respeto les digo que jamás me había sentido tan enojada y tan indignada en tan pocos segundos, les explico por qué: obtuve mi certificado -SIN TRAMPAS y SIN PRESIONES POR SER UNA MANTENIDA- de un Colegio de Ciencias y Humanidades, obtuve un pase directo para ingresar a la UNAM, pase un tiempo estudiando ahí y al no cubrir mis expectativas decidí buscar otra opción para continuar mis estudios y afortunadamente la encontré en la UACM, actualmente soy alumna del tercer semestre en el plantel San Lorenzo Tezonco; verán que, si se informan bien, como yo hay muchos y muchas estudiantes que atravesaron por el mismo proceso, también hay gente ingresada del IEMS o de otras instituciones que escogieron estar en la UACM porque tiene el nivel y la calidad como cualquier otra universidad, así que señores no somos puros rechazados.
Y sí, atravesamos por un conflicto pero eso no quiere decir que seamos revoltosos ni gente que no quiere estudiar. Exigir que nuestras decisiones sean respetadas para que nuestra universidad no sea una víctima más, como suele suceder en nuestro país, del nepotismo y la antidemocracia no es necedad más bien es una necesidad, estoy segura que la mayoría de estudiantes queremos estar de regreso tomando clases pero también estoy segura de que somos conscientes y queremos defender la esencia y los fines con que este proyecto educativo surgió, para beneficioso de los que estamos y de los que vendrán.
Empecé a escribir con la intención de insultarlos pero creo que ya no es necesario, espero que se den el tiempo de comentar en su programa este y seguramente otros comentarios donde se rechazan totalmente la sarta de tonterías que dijeron, por favor que sean más responsables, menos prejuiciosos e ignorantes con la información que trasmiten.
¡Autonomía, Educación y Libertad
Autonomía, Educación y Libertad
Arriba, arriba la Autónoma de la Ciudad!
Respecto a su programa de hoy miércoles, solo para exigirles que se informen del proyecto antes de hablar pues esta universidad no fue un capricho político como el Sr. Hector, él (AMLO) solo aprobó el proyecto, fue una lucha del pueblo de Iztapalapa para que se construyeran Universidaddes en la zona y no basureros que era lo que se tenia planeado construir en los terrenos donde se encuentra el plantel de San Lorenzo Tezonco, el plantel de Casa Libertad que antes era la cárcel de mujeres…. en fin, que se puede esperar de ustedes, teniendo ideas tan arcaicas y sin nada de fundamentos, es peligroso hablar tan a la ligera de una institución educativa
Me parecen reprobables los comentarios que hicieron respecto a la UACM y la forma tan despectiva y errónea con la que se refieren a los alumnos que somos parte de esa institución.
En primer lugar, la UACM no es un capricho y mucho menos del señor López Obrador, la etiqueta que le han puesto al decir que es » la escuela de López Obrador » es totalmente equivocada, si bien es cierto que el señor, siendo Jefe de Gobierno, decreto la creación de esta universidad, la escuela no fue hecha -ni se mantiene actualmente- con su dinero.
Tampoco es una escuela patito como la llamaron ustedes, la UACM es una institución educativa joven pero con ambición, tiene un proyecto formativo innovador que se ve reflejado en la oferta académica, en la vida diaria que se desarrolla en las aulas con el personal docente de calidad con el que cuenta y sobre todo es un proyecto que no busca la producción en masa de egresados sino la formación profesional de seres críticos y participativos capaces de desarrollar las herramientas necesarias y funcionales que, entre otras cosas, logren un cambio que sea evidente y beneficioso para la sociedad.
Han dicho también que la UACM debería desaparecer, entre otros motivos (falsos y absurdos), porque es una escuela de puros rechazados que no tuvieron la capacidad de ingresar a otras universidades, ¡jaa, reverenda tontería! En primer lugar, considerar que eliminar un espacio educativo es la solución a un problema es un pensamiento estúpidamente retrógrada; en segundo lugar, muchos rechazados tienen la capacidad para ingresar a una escuela de nivel superior, las que no tienen capacidad para aceptar a tanta gente son las universidades que nombran, es decir, las matrículas que se ofrecen no concuerdan con la demanda, ¿sí entienden eso, sí logran entender el valor y el papel fundamental para la educación que ha aportado la UACM en estos 10 años?. Y en tercer lugar, con todo respeto les digo que jamás me había sentido tan enojada y tan indignada en tan pocos segundos, les explico por qué: obtuve mi certificado -SIN TRAMPAS y SIN PRESIONES POR SER UNA MANTENIDA- de un Colegio de Ciencias y Humanidades, obtuve un pase directo para ingresar a la UNAM, pase un tiempo estudiando ahí y al no cubrir mis expectativas decidí buscar otra opción para continuar mis estudios y afortunadamente la encontré en la UACM, actualmente soy alumna del tercer semestre en el plantel San Lorenzo Tezonco; verán que, si se informan bien, como yo hay muchos y muchas estudiantes que atravesaron por el mismo proceso, también hay gente ingresada del IEMS o de otras instituciones que escogieron estar en la UACM porque tiene el nivel y la calidad como cualquier otra universidad, así que señores no somos puros rechazados.
Y sí, atravesamos por un conflicto pero eso no quiere decir que seamos revoltosos ni gente que no quiere estudiar. Exigir que nuestras decisiones sean respetadas para que nuestra universidad no sea una víctima más, como suele suceder en nuestro país, del nepotismo y la antidemocracia no es necedad más bien es una necesidad, estoy segura que la mayoría de estudiantes queremos estar de regreso tomando clases pero también estoy segura de que somos conscientes y queremos defender la esencia y los fines con que este proyecto educativo surgió, para beneficioso de los que estamos y de los que vendrán.
Empecé a escribir con la intención de insultarlos pero creo que ya no es necesario, espero que se den el tiempo de comentar en su programa este y seguramente otros comentarios donde se rechazan totalmente la sarta de tonterías que dijeron, por favor que sean más responsables, menos prejuiciosos e ignorantes con la información que trasmiten.
¡Autonomía, Educación y Libertad
Autonomía, Educación y Libertad
Arriba, arriba la Autónoma de la Ciudad!